Элла
Львовна Панеях

Мы перестаем жить в бюрократизированном, централизованном, государствоцентричном обществе модерна, где главным поставщиком институтов и, в частности, доверия, о котором много говорят социологи, являлось государство.

У благополучного человека из образованного слоя, избежавшего войны, армии и тюрьмы и не имевшего, по счастью, уж полного ахтунга в родительской семье, зачастую школа — это просто худшее, что с ним когда-либо происходило в жизни.

Эксперт: Элла Панеях, доцент факультета социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Мне кажется, что, хотя неприятно слышать "в России очень слабые ценности", это может быть хорошая новость. Потому что структуру можно пересобрать без огромного социального конфликта.

После массовых протестов 2011-2012 годов и присоединения Крыма все негативные тенденции, существовавшие в российской судебной системе, резко усилились, а немногие положительные оказались сломаны. Даже на фоне общего роста лояльности населения и позитивного восприятия органов власти в целом судебная система выглядит аутсайдером

At a certain point, every authoritarian state must choose democratization or collapse. But according to Ella Paneyakh, the Russian system is seeking a third way. It has in its sights nothing less than the social fabric: human interrelations, mutual support mechanisms and the capacity for joint action

Деградация институциональной среды в России докатилась до той степени, когда любая инициированная сверху перетряска любой госструктуры работает лишь на усиление этой самой деградации.